6. Микроэкономический анализ: методы и результаты

Критерии отбора инвестиционных проектов для предоставления мер государственной поддержки

Нечаева Наталья Анатольевна
1. Сибирский федеральный университет
korpuchet2011@mail.ru
Материал поступил в редколлегию 24/11/2018
Аннотация 
Объем прямых инвестиций в экономику отдельных регионов и страны в целом – ключевой индикатор развития, определяющий текущий и перспективный потенциал территориальных единиц и государственных образований.  Практически  все  страны  мира  открыты  для  инвестиций,  и  правительства  создают  благоприятные  условия для их привлечения, в том числе и через механизм законодательных инициатив и практик. Россия не является исключением. В статье проведен сравнительный анализ критериев и методологических подходов отбора инвестиционных проектов для предоставления мер государственной поддержки в рамках общепринятых мировых методик и нормативно-правовых  актов федерального и  регионального уровней  власти Российской Федерации.  Разработанные  классификации методологических  подходов  и  критериев  указывают  на  несовершенство методических норм, применяемых в настоящее время в области инвестиционного и проектного анализа  для  отбора  инвестиционных  проектов  частного  сектора  экономики  для  предоставления мер  государственной поддержки, и необходимость методологических новаций.  

Ключевые слова 
государственная  поддержка,  инвестиционный  проект,  отбор,  классификация,  критерий,  методологический подход, сравнительный анализ, субъективный фактор, итоговый показатель (балл) 

Читать статью
Критерии отбора инвестиционных проектов для предоставления мер государственной поддержки
Открыть


Список литературы
  1. Алаев А. А., Козлова С. В., Малютин К. М., Перова И. Т. Оценка социально-экономической  эффективности инфраструктурных проектов // Финансовый журнал. 2015. № 4. С. 41–52. 
  2. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995. 344 c. 
  3. Guide to cost-benefit analysis of investment  projects. Structural Funds, Cohesion Fund and Instrument for Pre-Accession. DG Regional Policy, European commission, 2008, 259 р. 
  4. Gamsakhurdia Т. The main aspects of evaluating government projects and programs by using the costbenefit analysis. European Scientific Journal, 2013, vol. 2, р. 241–245. 
  5. Little I. M. D., Mirrless J. A. Project Appraisal and Planning for Developing Countries. London, Heinemann, 1974, 388 р. 
  6. Мельников Р. М. Критерии отбора приоритетных проектов для оказания поддержки за счет бюджетных ресурсов и пути их совершенствования // Финансы. 2015. № 1. С. 1–15. 
  7. Новикова Т. С. Методы  анализа  эффективности проектов для  обоснования  государственной поддержки // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2009. Т. 9, вып. 2. С. 45–55. 
  8. Jenkins G. P., Kuo C. Y. K., Harberger A. C. The Integrated Analysis. In: Cost-Benefit Analysis for Investment Decisions, 2011, chapter 1, 770 р. 
  9. Шелунцова М. А. Методы оценки эффективности инвестиционных решений в общественном секторе экономики // Экономика региона. 2012. № 1. С. 247–253. 
  10. Шарп У. Ф., Александер Г. Дж., Бейли Д. В. Инвестиции: Учебник для студ. вузов по эконом. спец.; рек. МОПО РФ. М.: Инфра-М, 2012. 1028 с. 
  11. Ковалев В. В. Методы  оценки  инвестиционных  проектов. М.: Финансы  и  статистика, 2000. 144 с. 
  12. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный анализ. Подготовка и оценка инвестиций  в  реальные  активы: Учебник  для  студ.  вузов  по  напр. «Экономика»  и «Менеджмент». М.: Инфра-М, 2013. 320 с. 
  13. Гусаков Б. И., Матвеев Д. Г. Эффективность государственной поддержки общественно значимых  инвестиционных  проектов //  Новости  науки  и  технологий. 2017. № 2 (41).  С. 30–37. 
  14. Алещенко  В. В.,  Алещенко  О. А.,  Карпов  В. В.,  Кораблева  А. А.,  Лагздин  А. Ю., Мозжерина Н. Т., Хаиров  Б. Г. Совершенствование  механизма  государственной  поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства: Коллективная монография / Под общ. ред. В. В. Алещенко, В. В. Карпова. Омск, 2015. 188 с. 
  15. Нагимова А. М. Эффективность деятельности государственных органов управления как фактор повышения качества жизни в регионе: проблемы оценки и измерения: Монография. Казань, 2009. 188 с. 
  16. Заболоцкая  В. В.,  Хут  Н. А.  Сравнительный  анализ  мер  государственной  поддержки малого и среднего бизнеса в России и  за рубежом // Теория и практика общественного развития. 2015. № 10. С. 46–49. 

Выходные данные: Нечаева Н.А. Критерии отбора инвестиционных проектов для предоставления мер государственной поддержки. Мир экономики и управления. 2019, Т. 19 , № 1. C. 5–25. DOI: 10.25205/2542-0429-2019-19-1-5-25