К ВОПРОСУ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Рассмотрены некоторые практические аспекты применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Проводится анализ взаимосвязи статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с другими нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения между участниками уголовного судопроизводства. В статье делается вывод о том, что в целях обеспечения состязательности сторон и снижения вероятности появления коррупционных элементов в уголовном процессе логичным видится следующее: 1) проведение разъясни- тельной работы среди правоприменителей; 2) распространение действия Раздела III «Доказательства и доказывание» УПК РФ на процедуру избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в полном объеме; 3) установление закрытого перечня составов преступлений, по которым невозможно избрание меры пресечения в виде заключения под стражу; 4) закрепление перечня заболеваний, наличие которых у подозреваемого или обвиняемого исключает избрание заключения под стражу, а также порядка подтверждения наличия указан- ных заболеваний.

Ключевые слова: уголовный процесс, мера пресечения, заключение под стражу.