ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИЗНАНИЯ РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Пологутина Кристина Сергеевна
1. Новосибирский государственный университет
pks200995@gmail.com
Шепель Тамара Викторовна
1. Новосибирский государственный университет
tomaser@mail.ru
Материал поступил в редколлегию 21.02.2018

Рассматриваются правовые последствия недействительности решений собраний различных гражданско-правовых сообществ, производится анализ судебной практики. Обосновано, что недействительность решения собрания не влечет автоматического признания недействительными всех действий, совершенных на его основе. Признано необходимым при определении действительности последующих юридических фактов руководствоваться принципами публичной достоверности государственных реестров, а также принципами добросовестности и стабильности гражданского оборота. На основе изучения судебной практики установлено, что последствия не- действительности решения собрания могут иметь силу для третьих лиц только с момента, когда они узнали или должны были узнать о недействительности решения. Представляется, что таким моментом может служить вступление в силу решения суда о признании соответствующего решения собрания недействительным.

Ключевые слова: юридический факт, решение собрания, недействительность, юридический состав, недействительность сделки, добросовестность, публичная достоверность.



 

Выходные данные: К. С. Пологутина, Т. В. Шепель ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИЗНАНИЯ РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Юридическая наука и практика. 2018. Том 14, № 1. C. 34–39. DOI: 10.25205/2542-0410-2018-14-1-34-39