К вопросу об определении предмета конституционного права и о практике Конституционного Суда РФ

Кальяк Андрей Михайлович
1. Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
2. Новосибирский государственный университет
Andrei.kalia@mail.ru
Материал поступил в редколлегию 28.01.2019

Аннотация

Рассматриваются наиболее распространенные в современной конституционно-правовой литературе подходы к проблеме определения предмета конституционного права. На основе анализа значения практики Конституционного Суда РФ делается вывод о преимуществе подхода к рассматриваемому вопросу, который интерпретирует предмет конституционного права предельно широко, а само конституционное право рассматривает как особую мега- или метаотрасль системы российского права. Последовательное развитие такой точки зрения является обоснованием введения в России обязательного предварительного нормоконтроля в отношении принимаемых Федеральным Собранием РФ законов, что, в свою очередь, может породить определенные проблемы в развитии отечественного конституционного правосудия.

Ключевые слова

предмет конституционного права, конституционное право как отрасль права, конституционное право как ядро отечественного права, конституционализация законодательства, предварительный конституционный нормоконтроль


Выходные данные: А. М. Кальяк К вопросу об определении предмета конституционного права и о практике Конституционного Суда РФ. Юридическая наука и практика. 2019. Том 15, № 2. C. 20–26. DOI: 10.25205/2542-0410-2019-15-2-20-26