О Д. Деннете и паттернах: Р. Рорти, М. Девитт и реализм

Цель работы – реконструкция потенциально возможных аргументов Д. Росса и Дж. Лэдимена в пользу обоснования реалистского статуса концепции существования Д. Росса, опирающейся на концепцию «реальных паттернов» Д. Деннета, которая, в свою очередь, использует целый ряд антиреалистских допущений («естественная онтологическая точка зрения» А. Файна, семантика «без теории указания» Д. Дэвидсона) и допускает холистическую трактовку (Р. Рорти). Исходная посылка рассуждений – существование нескольких этапов развития философии науки, условно, «до» и «после» стратегии «преодоления дихотомий», закрепленной в проекте натурализации (У. Куайн). Переход к концепции существования Д. Росса не означает ослабления требования объективности по сравнению со стандартами «классического этапа» развития научного реализма (Г. Максвелл, Р. Бойд, Дж. Смарт и др.), поскольку эта концепция не предполагает первичность определяющих «концептуальных дихотомий», таких как «теоретическое – эмпирическое», «абстрактные – выводимые» объекты и т. д.

Ключевые слова: паттерн, проецируемость, дихотомия, натурализация, Д. Деннет, Р. Рорти, М. Девитт, Д. Росс.