Инверсионные механизмы социокультурной динамики и институциональные модели управления этническим многообразием

Ерохина Елена Анатольевна
1. Институт философии и права СО РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, Россия
leroh@mail.ru
Материал поступил в редколлегию 10.10.2018
На примере чередования мононационального и мультинационального типов управления этническим многообразием рассматривается механизм последовательного воспроизводства вестернизации и автомодернизации. Первый тип появляется
как итог копирования европейских институциональных моделей, второй возникает как результат адаптации западных заимствований к российским реалиям. Каждая из фаз цикла российской модернизации оказывается связанной с действием одной из доминант: первая фаза – с вестернизацией, вторая имеет переходное от одной к другой доминанте значение, третья обусловлена автомодернизацией. Делается вывод о зависимости институциональных моделей управления этническим многообразием от инверсионных механизмов социокультурной динамики.

Ключевые слова: социокультурная динамика, инверсия, модернизация, вестернизация, автомодернизация, институциональная модель.


Выходные данные: Ерохина Е. А. Инверсионные механизмы социокультурной динамики и институциональные модели управления этническим многообразием. Сибирский философский журнал. 2018, Том 16, № 4. C. 168–179. DOI: 10.25205/2541-7517-2018-16-4-168-179