- Сибирский философский журнал
- Архив
- 2018
- № 4 (Том 16)
- Научная жизнь, полемика и дискуссии. Рецензии
Тропный реализм и знание как эпистемическая характеристика ложных убеждений. Рец. на кн.: Niiniluoto I. Critical Scientific Realism. Oxford University Press, 1999
Головко Никита Владимирович
1. Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
2. Институт философии и права СО РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, Россия
golovko@philosophy.nsc.ru
Материал поступил в редколлегию 06.11.2018
Критический научный реализм И. Ниинилуото является одной из немногих современных концепций, которые говорят не только о научном реализме, но и о самой реальности. Такие элементы концепции, как тропный реализм – минимальная в патнэмовском смысле концепция онтологического реализма, утверждающая, что не существует единственного истинного описания реальности, или представление о том, что знание может быть предметом анализа ложных убеждений (по определению, правдоподобные убеждения не обязаны быть истинными), – как нельзя лучше иллюстрируют то, как И. Ниинилуото понимает современный тренд нечеткости задания основных философских категорий, таких как «онтологический объект», «истинностное значение» и др. Размышления о книге: Niiniluoto I. Critical Scientific Realism. Oxford University Press, 1999. Ключевые слова: критический научный реализм, тропный реализм, правдоподобие, И. Ниинилуото.
Выходные данные: Головко Н. В. Тропный реализм и знание как эпистемическая характеристика ложных убеждений. Рец. на кн.: Niiniluoto I. Critical Scientific Realism. Oxford University Press, 1999. Сибирский философский журнал. 2018, Том 16, № 4. C. 335–340. DOI: 10.25205/2541-7517-2018-16-4-335-340