Мандельбаум и историография философии

Вольф Марина Николаевна
1. Институт философии и права СО РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, Россия
rina.volf@gmail.com
Материал поступил в редколлегию 01.07.2019
Взгляды М. Мандельбаума на историографию философии претерпели определенную эволюцию. Показаны эпистемические основания историко-философской позиции Мандельбаума. С позиций критического реализма и его применения к социальным наукам Мандельбаум анализирует преимущества и недостатки монистического, или холистического, подхода, частных монизмов и плюрализма. Наиболее состоятельной плюралистической концепцией он полагает историю идей А. О. Лавджоя, однако ее использование в качестве историко-философской методологии ограничено. Сменившая ее интеллектуальная история должна быть отнесена к частичным монизмам, однако, по версии Мандельбаума, она получает ряд преимуществ, если начнет использовать плюралистическую методологию. Именно в этом варианте возможно отождествление истории философии и интеллектуальной истории. Представлены возражения аналитических философов против такого отождествления.

Ключевые слова: историография философии, монизм, плюрализм, частичный монизм, история идей, интеллектуальная история, М. Мандельбаум, А. О. Лавджой, аналитическая история философии.


Выходные данные: Вольф Марина Николаевна Мандельбаум и историография философии. Сибирский философский журнал. 2019, Том 17, № 3. C. 222–244. DOI: 10.25205/2541-7517-2019-17-3-222-244