О задачном подходе в искусственном интеллекте

Витяев Евгений Евгеньевич
1. Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН, Новосибирск (пр. Акад. Коптюга, 4, 630090, Россия)
2. Новосибирский государственный университет (ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия)
vityaev@math.nsc.ru
Гончаров Сергей Савостьянович
1. Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН, пр. Акад. Коптюга, 4, Новосибирск, 630090, Россия
2. Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
gonchar@math.nsc.ru
Свириденко Дмитрий Иванович
1. Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН, пр. Акад. Коптюга, 4, Новосибирск, 630090, Россия
2. Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
dsviridenko47@gmail.com
Материал поступил в редколлегию
Обсуждается проблема интеграционного подхода к искусственному интеллекту. Анализируются содержание и положительные моменты интеграционного агентного подхода. Отмечается, что данный подход неявно следует задачному подходу. Приводятся ответы на вопросы, составляющие суть задачного подхода – откуда берутся задачи, что такое задача, что считать решением задачи. Обсуждается классификация интеллектуальных задач на прямые, обратные и гибридные задачи. Отмечается, что современный искусственный интеллект сосредоточен, главным образом, на решении прямых и обратных задач, оставляя вне поля своего внимания огромный и важный класс гибридных задач. Описывается теоретико-модельный подход к решению всего многообразия интеллектуальных задач, носящий название семантического моделирования. Анализируются достоинства предлагаемой концепции, в том числе, возможность гибкого сочетания при решении гибридных задач уже созданного в искусственном интеллекте инструментария. Обсуждается проблема создания «сильного» / «общего» искусственного интеллекта в рамках задачного подхода.

Ключевые слова: искусственный интеллект, экспертные системы, машинное обучение, нейронные сети, глубокое обучение, агентный подход, задачный подход, прямая, обратная и гибридная задача, «сильный» искусственный интеллект, вычислимость, аксиоматический и теоретико-модельный подход, семантическое моделирование.



Выходные данные: Витяев Евгений Евгеньевич, Гончаров Сергей Савостьянович, Свириденко Дмитрий Иванович О задачном подходе в искусственном интеллекте. Сибирский философский журнал. 2019, Том 17, № 4. C. 5–25. DOI: 10.25205/2541-7517-2019-17-4-5-25