Методологические основания анализа, оценки и управления риском

Диев Владимир Серафимович
1. Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
2. Институт философии и права СО РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, Россия
diev@smile.nsu.ru
Материал поступил в редколлегию 27.01.2020
Предлагаемая статья отражает методологическую позицию автора, заключающуюся в том, что риск является следствием решения и всегда связан с субъектом, который не только осуществляет выбор, но и оценивает вероятности возможных событий и связанные с ними потери. Рискуя, субъект вы­бирает альтернативу, являющуюся результатом принятого им решения, хотя возможный результат в точности ему не известен. Для управления риском ключевым является вопрос о его измерении. В работе рассмотрен закон больших чисел Я. Бернулли и связанные с ним методологические и фи­лософские вопросы. Показано значение Санкт-Петербургского парадокса для современного пони­мания риска. Обоснован тезис о том, что принятие решений в условиях риска - это не столкнове­ние человека с независящими от него обстоятельствами, а сознательный и рациональный выбор.

Ключевые слова: неопределенность, Я. Бернулли, Д. Бернулли, вероятность, полезность, принятие решений, рацио­нальность, ценности.
Выходные данные: Диев Владимир Серафимович Методологические основания анализа, оценки и управления риском. Сибирский философский журнал. 2020, Том 18, № 2. C. 98–107. DOI: 10.25205/2541-7517-2020-18-2-98-107