- Сибирский философский журнал
- Архив
- 2020
- № 2 (Том 18)
- История философии
Рене Декарт против Пьера Бурдена: проявления невозможности компромисса
Горан Василий Павлович
1. Институт философии и права СО РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, Россия
goran@philosiphy.nsc.ru
Материал поступил в редколлегию 19.03.2020
Рассмотрены проявления бескомпромиссно негативного реагирования Р. Декарта на критику его концепции человеческого ума как бестелесной субстанции церковным деятелем П. Бурденом. С отрицанием Декартом трактовки ума как продукта функционирования материального мозга человека соотнесена недооценка им рефлексивной составляющей мыслительной активности человека. Специальное внимание обращено на то, что Декарт фактически уклонился от содержательной полемики с Бурденом по этим вопросам, ограничившись повторением составляющих своей позиции, аргументированную критику которых тот предъявил ему. Признано, что в итоге Декарт опустился до фактически оскорбительной характеристики критической оценки Бурденом исходной у Декарта позиции радикального сомнения в реальности существования чего бы то ни было, заявив, что воспринимает эту оценку как «облаивание». Показательным в том, что Декарту нечем было на критику его философской позиции Бурденом ответить аргументированно, признано и то, что философ счел для себя допустимым обратиться с жалобой на этого своего оппонента к церковному его начальству.
Ключевые слова: Декарт, Бурден, философия, человек, ум, тело, бестелесность, дуализм, материалистический монизм, рефлексия, аргументированная критика, неспособность ответить на критику по существу, донос.
Выходные данные: Горан Василий Павлович Рене Декарт против Пьера Бурдена: проявления невозможности компромисса. Сибирский философский журнал. 2020, Том 18, № 2. C. 181–194. DOI: 10.25205/2541-7517-2020-18-2-168-180