Cкептическая проблема — псевдопроблема. Открытая лекция: Существует ли внешний мир? Часть II. Скептический сценарий бессмыслен

Объединённый витгенштейновско-дисджанктивистский подход Притчарда не является исключи­тельно терапевтическим и делает значительный прогресс в понимании скептической проблемы. Однако в его рамках природа петлевых предложений раскрывается не полностью. Наша трактовка петлевых предложений как укоренённых в реальности витгенштейновских правил позволяет уси­лить подход Притчарда. В конечном итоге мы утверждаем, что для устранения скептической про­блемы в дисджанктивизме нет нужды вовсе. Скептический сценарий бессмыслен, потому что вся­кое понимание предполагает употребление концептов, которые, в свою очередь, имеют смысл лишь в том случае, если они укоренены в реальности. Наша точка зрения согласуется с контекстуальным реализмом Жослена Бенуа, а также с позицией Роберта Брэндома, согласно которой рационалисты и редуктивные материалисты разделяют общую ложную семантическую предпосылку о возможно­сти чёткого разделения и независимой трактовки семантики и эпистемологии.

Ключевые слова: скептицизм, петлевые предложения, эпистемологический дисджанктивизм, байскопический под­ход, сначала-знание эпистемология, контекстуальный реализм.