К вопросу о репрезентативности памятников среднего палеолита в западной части Центральной Азии

Материал поступил в редколлегию 11.12.2014

    За более чем 80-летнюю историю археологического изучения западной части Центральной Азии были обнаружены десятки объектов, относимых к среднему палеолиту. Вследствие этого в историографии закрепилась точка зрения, что этот этап истории человечества в регионе является одним из наиболее представительных. Проведенный анализ репрезентативности объектов среднего палеолита показал, что степень представительности этих памятников была искусственно завышена за счет включения в реестр многочисленных пунктов с экспонированными материалами, точную позицию которых указать проблематично. В этой ситуации логичной представляется унификация вариантов развития индустрий среднего палеолита. Если ранее выделялось вплоть до 7 вариаций индустрий, то сейчас обоснованно можно говорить только о двух вариантах: тешик-ташском и оби-рахматском. Остальные фигурирующие в историографии разновидности каменных индустрий до появления новых данных предлагается рассматривать как локальные проявления двух базовых вариантов.

    Ключевые слова: Центральная Азия, средний палеолит, археологический памятник, развитие каменных индустрий.

К вопросу о репрезентативности памятников среднего палеолита в западной части Центральной Азии
Выходные данные: А. И. Кривошапкин, К. К. Павленок, С. В. Шнайдер К вопросу о репрезентативности памятников среднего палеолита в западной части Центральной Азии . Universum Humanitarium. 1, № 1. C. 15–28.