- Universum Humanitarium
- Архив
- 2015
- Выпуск 1
- Методы и методология гуманитарной науки
К вопросу о репрезентативности памятников среднего палеолита в западной части Центральной Азии
За более чем 80-летнюю историю археологического изучения западной части Центральной Азии были обнаружены десятки объектов, относимых к среднему палеолиту. Вследствие этого в историографии закрепилась точка зрения, что этот этап истории человечества в регионе является одним из наиболее представительных. Проведенный анализ репрезентативности объектов среднего палеолита показал, что степень представительности этих памятников была искусственно завышена за счет включения в реестр многочисленных пунктов с экспонированными материалами, точную позицию которых указать проблематично. В этой ситуации логичной представляется унификация вариантов развития индустрий среднего палеолита. Если ранее выделялось вплоть до 7 вариаций индустрий, то сейчас обоснованно можно говорить только о двух вариантах: тешик-ташском и оби-рахматском. Остальные фигурирующие в историографии разновидности каменных индустрий до появления новых данных предлагается рассматривать как локальные проявления двух базовых вариантов.
Ключевые слова: Центральная Азия, средний палеолит, археологический памятник, развитие каменных индустрий.К вопросу о репрезентативности памятников среднего палеолита в западной части Центральной Азии