- Мир экономики и управления
- Архив
- 2017
- №1
- МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Байесовский подход к оценке воздействия внешних шоков на макроэкономические показатели России
Шевелев Андрей Александрович
1. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
2. Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
andrew.shevelev@gmail.com
Материал поступил в редколлегию 06/07/2016
АннотацияОдним из перспективных подходов к моделированию макроэкономики страны и количественной оценке воздействия внешних и внутренних факторов на нее, в настоящее время активно используемым за рубежом, является байесовский подход к описанию макроэкономических процессов. В данном исследовании рассматриваются возможности применения модели байесовской векторной авторегрессии (BVAR) для оценки влияния внешних шоков, таких как цена на нефть марки «Brent», индекс волатильности на финансовых рынках VIX и индекс Шанхайской торговой биржи SSE, на динамику макроэкономических показателей России. Полученные результаты позволили оценить вклад внешних факторов в динамику макроэкономических показателей России как существенный. Представленный подход может успешно применяться для анализа российских данных, что подтверждают приведенные в статье результаты.
Ключевые слова:
BVAR, байесовская векторная авторегрессия, внешнеэкономические шоки, макроэкономика, распределение Миннесоты
Источник финансирования
Статья подготовлена при финансовой поддержке «Научного фонда экономического факультета» Новосибирского национального исследовательского государственного университета.
Байесовский подход к оценке воздействия внешних шоков на макроэкономические показатели России
ОткрытьСписок литературы
- Koop G., Korobilis D. Bayesian Multivariate Time Series Methods for Empirical Macroeconomics // Foundations and Trends (R) in Econometrics. 2010. Vol. 3 (4). P. 267–358.
- Sims C. A. Macroeconomics and reality. Discussion Papers. Center for Economics Research. Department of Economics. University of Minnesota, 1977. 77 p.
- Демешев Б. Б., Малаховская О. А. Картографирование BVAR. Препринт / Высшая школа экономики. М., 2015. 37 с.
- Ломиворотов Р. В. Выявление основных макроэкономических шоков в России, оценка их влияния на экономику и выводы для денежно-кредитной политики: Дис. … канд. экон. наук. М., 2015. 154 с.
- Bernanke B., Boivin J., Eliasz P. Measuring the effects of monetary policy: A factoraugmented vector autoregressive (FAVAR) approach // The Quarterly Journal of Economics. 2005. Vol. 120 (1, Feb). P. 387–422.
- Sims C. A. Interpreting the macroeconomic time series facts: the effects of monetary policy // European Economic Review. 1992. Vol. 36. P. 2–16.
- Sims C. A., Zha T. Bayesian methods for dynamic multivariate models // International Economic Review. 1998. Vol. 39 (4). P. 949–968.
- Christiano L. M., Eichenbaum M., Evans C. The effects of monetary policy shocks: some evidence from the flow of funds // The Review of Economics and Statistics. 1996. Vol. 78 (1). P. 16–34.
- Stock J., Watson M. Implications of Dynamic Factor Models for VAR Analysis // NBER Working Papers, 2005. Vol. 11467. P. 67.
- Forni M., Hallin M., Lippi M., Reichlin L. The generalized dynamic factor Model: onesided estimation and forecasting // Journal of American Statistical Association. 2005. Vol. 100. P. 830–840.
- Doan T., Litterman R., Sims C. Forecasting and conditional projection using realistic prior distributions // Econometric Reviews. 1984. Vol. 3 (1). P. 1–100.
- Litterman R. Forecasting with Bayesian vector autoregressions – five years of experience // Journal of Business & Economic Statistics. 1986. Vol. 4 (1). P. 25–38.
- Bańbura M., Giannone D., Reichlin L. Large Bayesian vector auto regressions // Journal of Applied Econometrics. 2010. Vol. 25 (1). P. 71–92.
- De Mol C., Giannone D., Reichlin L. Forecasting using a large number of predictors: Is Bayesian shrinkage a valid alternative to principal components? // Journal of Econometrics. 2008. Vol. 146 (2). P. 318–328.
- Carriero A., Kapetanios G., Marcellino M. Forecasting government bond yields with large Bayesian vector autoregressions // Journal of Banking & Finance. 2012. Vol. 36 (7). P. 2026–2047.
- Carriero A., Clark T., Marcellino M. Bayesian VARs: specification choices and forecast accuracy // Journal of Applied Econometrics. 2015. Vol. 30 (1). P. 46–73.
- Canova F. Methods for Applied Macroeconomic Research. Preprint. Princeton University Press, 2007. 45 p.
- Демешев Б. Б., Малаховская О. А. Сравнение случайного блуждания, VAR и BVAR Литтермана при прогнозировании выпуска, индекса цен и процентной ставки. Препринт / Высшая школа экономики. М., 2015. 21 с.
- Blake A., Mumtaz H. Applied Bayesian econometrics for central bankers. 4th ed. Technical Handbook. Centre for Central Banking Studies. Bank of England. 2012. 145 p.
- Zellner A. An Introduction to Bayesian Inference in Econometrics. Wiley Classics Library. Wiley, 1996. 448 p.
- Kadiyala K., Sune K. Numerical Methods for Estimation and Inference in Bayesian VAR-Models // Journal of Applied Econometrics. 1997. Vol. 12 (2). P. 99–132.
- Geman S., Geman D. Stochastic Relaxation, Gibbs Distributions, and the Bayesian Restoration of Images // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. 1984. Vol. 6 (6). P. 721–741.
Выходные данные: Шевелев А.А. Байесовский подход к оценке воздействия внешних шоков на макроэкономические показатели России. Мир экономики и управления. 2017. Т.17, №1. C. 26–40. DOI: 10.25205/2542-0429-2017-17-1-26-40