Оценка возможностей развития отечественного производства продукции нефтегазового машиностроения

Амосёнок Элла Павловна
1. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
amos@ieie.nsc.ru
Бажанов Виктор Андреевич
1. Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
2. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
vab@ieie.nsc.ru
Материал поступил в редколлегию 16/10/2017
Аннотация 
Статья посвящена определению возможных инвестиций и результатов от реализации государственных планов локализации на территории России производства машин и оборудования, наиболее связанных с их импортом. Проблемы локализации или импортозамещения обострились в результате событий 2014 г. Государственные (ведомственные) планы импортозамещения, принятые в 2014 г., не содержали показателей, характеризующих сам процесс импортозамещения. В статье на примере локализации производств нефтегазового машиностроения осуществляется попытка определить некоторые из этих показателей. Методической основой для расчетов требуемых инвестиций и возможного эффекта была упрощенная видоизмененная модель межотраслевого баланса, информационно построенная на таблицах «затраты – выпуск» за 2014 г. Полученные результаты расчетов носят преимущественно иллюстративный характер и показывают возможность использования таблиц «затраты – выпуск» для анализа и оценки последствий крупных государственных решений.

Ключевые слова
локализация, импортозамещение, крупное государственное решение, нефтегазовое машиностроение, план импортозамещения, таблицы «затраты – выпуск», экономико-математическая модель, инвестиции, валовая добавленная стоимость.



Список литературы:
  1. Кершенбаум В. Я. Современные проблемы конкурентоспособности российской нефтегазовой техники // Газовая промышленность. 2012. № 671.
  2. Голков А. С. Нефтегазовое машиностроение в Российской Федерации: тенденции и перспективы развития // Экономические науки. 2009. № 12 (61). С. 268–270
  3. Kratena K., Streicher G. Macroeconomic Input-Output Modelling – Structures, Functional Forms and Closure Rules // International Input-Output Association, Working Papers in Input-Output Economics. WPIOX09-009, September 2009.
  4. Исследование экономики России с использованием моделей с нечеткими параметрами / Отв. ред. А. О. Баранов, В. Н. Павлов; Новосиб. гос. ун-т, ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2009. – 236 с. 
  5. Баранов А. О., Гильмундинов В. М., Павлов В. Н. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей. Новосибирск: Наука, 2001. 198 с
  6. Озеров В. К. Анализ динамики социалистического расширенного воспроизводства и опыт его моделирования. Новосибирск: Наука, 1984.
  7. Шатилов Н. Ф. Моделирование расширенного воспроизводства. М.: Экономика, 1967. 175 с
  8. Баранов Э. Ф. Проблемы разработки схемы динамической модели межотраслевого баланса // Экономика и математические методы. 1968. Т. 4, вып. 1. С. 26–40
  9. Баранов Э. Ф., Ким И. А., Пионтковский Д. И., Старицына Е. А. Вопросы построения таблиц «затраты – выпуск» России в международных классификаторах // Экономический журнал ВШЭ. 2014. № 1. С. 7–40.
  10. Суворов Н. В. Методы и результаты макроэкономического анализа эффективности производства в реальном секторе отечественной экономики // Проблемы прогнозирования. 2008. № 3. C. 3–16.
  11. Ким И. А. Моделирование межотраслевых потоков в симметричных таблицах «Затраты – Выпуск» России (1995–2002 гг.): Дис. … канд. экон. наук. М., 2006.
  12. Щукин Б. Н., Шабранская Н. И. Оценка структурных сдвигов методом «затраты – выпуск» // Вектор науки Тольяттинского гос. ун-та. Серия: экономика и управление. 2015. № 2 (21). С. 76–80.
  13. Ермакова С. Ю. Теория мультипликатора и мультипликационные эффекты в экономике: Дис. … канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2006.
Выходные данные: Бажанов В.А., Амосёнок Э.П. Оценка возможностей развития отечественного производства продукции нефтегазового машиностроения . Мир экономики и управления. 2018. Т.18, № 1. C. 30 –41. DOI: 10.25205/2542-0429-2018-18-1-30-41