Золотодобывающая отрасль Кыргызской Республики: экономический потенциал и перспективы развития

Кожогулов Бакытбек Камчибекович
1. Проектно-исследовательский центр «Кен-Тоо»
bamb25@yandex.ru
Кожогулова Акылай Жанышбековна
1. Кыргызский государственный университет строительства, транспорта и архитектуры
akylai2512@mail.ru
Материал поступил в редколлегию 20/06/2017
Аннотация
Для оценки перспектив и прогноза развития золотодобывающей отрасли Кыргызской Республики как доминирующего сектора горнодобывающей промышленности произведены расчеты доходным методом с целью получения наиболее правдоподобных результатов во временном интервале 2013–2052 гг. Посредством расчетов смоделированы два сценария: инерционный и оптимистический. Прогноз развития золотодобывающей отрасли обнаруживает три этапа ее эволюции. Первые три года основ- ной объем добычи руды приходится на действующие рудники (Кумтор, Макмал, Солтон-Сары, Терексай, Жамгыр, Каракызак, Иштамберды). Далее, в 2016–2017 гг., прогнозируется энергичный рост объемов производства; наивысшая производительность будет достигнута в 2022 г. – свыше 40 т золота без учета добычи на месторождении Кумтор и около 60 т золота с учетом Кумтора. С 2023 г. начинается резкий спад объемов производства по мере завершения отработки месторождений. Концом отработки месторождения Кумтор, по предварительным прогнозным данным, принимается 2024 г., следствием чего станет уменьшение поступлений денег в бюджет и занятости. Анализ прогнозных сценариев, во-первых, дает представление о долгосрочных результатах развития, а во-вторых, позволяет понять, какие механизмы, какого масштаба и структурного наполнения затраты необходимо задействовать, чтобы преодолеть ограничения дальнейшего роста экономики. Например, инфраструктура, создаваемая за счет иностранных инвестиций с учетом поддержки горных разработок, должна быть максимально интегрирована в региональные планы развития Республики.

Ключевые слова:
золото, запасы, месторождение, прогнозные ресурсы, чистый дисконтированный доход, инвестиции, занятость, руда.



Список источников:
  1. Кондрашова А. Р. Достоинства и недостатки методов экономической оценки инвестиций // Молодой ученый. 2014. № 7. С. 351–354.
  2. Крылов С. А., Лобов Н. М. Стоимостная оценка участков недр с запасами и ресурсами полезных ископаемых: зарубежный опыт // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003 № 3. С. 27–32
  3. Кудайбергенов К. К. Горная промышленность и минерально-сырьевая база Кыргызской Республики. Бишкек, 2002. 203 с.
  4. Временные методические рекомендации по стоимостной оценке месторождений твёрдых полезных ископаемых (кроме угля и горючих сланцев, а также месторождений внутренних морских вод, территориального моря и континентального шельфа Российской Федерации) / ВИЭМС. М., 2003.
  5. Code and Guidelines for Technical Assessments and/or Valuation of Mineral and Petroleum Assets and Mineral and Petroleum Securities for Independent Expert reports (VALMIN Code). The AusIMM. Carlton, Vic., Australia, 1998. 23 p
  6. Draft Standards and Guidelines for Valuation of Mineral Properties. Special Committee of The Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Special on Valuation of Mineral Properties. Toronto, Canada, 2002. 27 p.
  7. Ellis T. R., Abbott D. M., Sandri H. J. Trends in the Regulation of Mineral Deposit Valuation. SME Annual Meeting. Denver, CO, USA, 1999. Prep. 99-29. P. 1–8.
  8. The Uniform Standards of Professional Appraisal Practice. Appraisal Standard Board of the Appraisal Foundation. Washington, DC, 2002. 173 p.
  9. Борисов Ф. И., Горбанева Т. В., Замалетдинов, Т. С., Караев Ю. В., Ларина Т. В., Никоноров В. В., Тольский В. И. Золото Кыргызстана / КМЭГЭИ. Бишкек, 2004.
Выходные данные: Кожогулова А.Ж., Кожогулов Б.К. Золотодобывающая отрасль Кыргызской Республики: экономический потенциал и перспективы развития. Мир экономики и управления. 2018, Т.18, № 1. C. 70–82. DOI: 10.25205/2542-0429-2018-18-1-70-82