Формальные и действительные прямые иностранные инвестиции в российской экономике

Аннотация 

По  данным  Банка  России (БР),  входящие  в  Россию  и  исходящие  из  нее  прямые  иностранные  инвестиции  (ПИИ) довольно значительны по объему. В статье, однако, показывается, что не менее половины приведенных  величин может считаться прямыми инвестициями лишь по форме, поскольку источником большей части ПИИ  в  Россию  являются  российские  же  корпорации,  осуществляющие  прогон  инвестиций  по  кругу «Россия → Остальной  мир  →  Россия»,  где  транзитные  функции  выполняют  организации  специального  назначения  за  рубежом. Показано,  что  данные  БР  и Евростата  по ПИИ Евросоюза  в  Россию  очень  сильно  расходятся.  
Указаны две причины расхождений: часть средств, проходящих в статистике БР в качестве российских ПИИ  в ЕС, расценивается Евростатом  как безвозвратно  выведенный из России  капитал; Евростат частично игнорирует кругооборот российских ПИИ. Даны оценки кругооборота ПИИ в производствах  торгуемых  товаров в России (обрабатывающие производства,  добыча полезных ископаемых). Приведены  сопоставимые уровни цен – важнейшие показатели привлекательности ПИИ – в России, Венгрии, Польше и Чехии.  

Ключевые слова 
прямые  иностранные  инвестиции,  Банк  России,  Евростат,  принцип  направленности,  организации  специального назначения, движение по кругу, торгуемые товары

Источник финансирования 
Статья подготовлена в рамках государственного задания по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект XI.170.1.1. «Инновационные  и  экологические  аспекты  структурной  трансформации  российской  экономики  в  условиях новой геополитической реальности» № АААА-А17-117022250127-8 



Список источников:

1. Киреев А. П. Международная экономика. В 2 ч. М.: Международные отношения, 1997. Ч. 1: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. 416 с.  
2. Габарта А. А. Социально-экономическая модель  стран Центральной  Европы // Современная Европа. 2017. № 7 (79). С. 104–113.  
3. Глинкина С. П., Куликова Н. В. Заимствование рыночных институтов развитых стран: опыт Центрально-Восточной Европы // Современная Европа. 2015. № 4 (64). С. 105–117. 
4. Дементьев Н. П. Венгрия, Польша, Чехия и Россия: экономический рост и прямые иностранные инвестиции // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 2. С. 26–36. 
5. Результаты трансформации в странах Центральной и Восточной Европы (общественно-политический и экономический аспекты) / Отв. ред. Н. В. Куликова. M.: ИЭ РАН, 2013. 392 c.  
6. Bijsterbosch M., Kolasa M. FDI and productivity convergence in Central and Eastern Europe: an industry-level investigation. Review of World Economics, 2010, vol. 145, iss. 4, p. 689–712. 
7. Jimborean R., Kelber A. Foreign Direct Investment Drivers and Growth in Central and Eastern Europe in the Aftermath of the 2007 Global Financial Crisis. Comparative Economic Studies, 2017, vol. 59, iss. 1, p. 23–54. 
8.  Жуковский  В.  Инвестирование  из-за  рубежа:  попытка  демифологизации  источников, характера,  структуры  и  результатов //  Российский  экономический  журнал. 2013. № 5.  С. 3–25.  
9. Хейфец Б. Деофшоризация экономики: мировой опыт и российская специфика // Вопросы экономики, 2013, № 7, С. 29–48. 
10. Горенко А. А. Нелегальный  отток  капитала  из  России //  Российский  внешнеэкономический вестник. 2017. № 1. С. 63–72. 
11. Дементьев Н. П. Прямые инвестиции из-за рубежа и за рубеж: оценки на основе данных Банка России и Евростата // Российский экономический журнал. 2017. № 2. С. 56–69.  
12. Квашнина И. А., Оболенский В. П. Ввоз и вывоз капитала: эффекты для России // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 1. С. 63–76.