- Мир экономики и управления
- Архив
- 2018
- №4
- Математические методы анализа в экономике
Об одном подходе при учете динамики в моделях класса ОМММ (на примере ОМММ-ТЭК)
Суслов Никита Иванович
Scopus Author ID: 56850149500
1. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
2. Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
nsus@ieie.nsc.ru
Бузулуцков Владимир Федорович
1. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
buzulu@ieie.nsc.ru
Материал поступил в редколлегию 21/08/2018
Аннотация
На основе опыта использования инструментария оптимизационных межотраслевых межрегиональных моделей с детализированным блоком ТЭК (ОМММ-ТЭК) рассмотрены подходы к режиму функционирования многопериодной модели (класса ОМММ) с прямой рекурсией. Многолетняя эксплуатация модельного комплекса приводит к возникновению проблемы первого прогнозного периода, которая состоит в том, что часть его по мере удаления во времени от базового года, предшествующего началу прогнозного периода и задающего систему измерителей решений моделей, становится ретроспективой. Следовательно, траектории динамики показателей модели, полученные в результате решения, начинают охватывать как ретроспективную, так и прогнозную части первого периода, и возникает противоречие между «гладкостью» траекторий, полученных из заданных первоначальных гипотез, и фактической динамикой части первого периода. Для его устранения обычно осуществляется частая, но неравномерная смена точки базового года и, таким образом, смена самих прогнозных периодов, а вместе с ними – всей системы измерителей (цен) решений моделей. Нами предложен другой подход – сохранение начальной точки отсчета, рамок прогнозных периодов и системы измерителей решений моделей в течение длительного временного интервала. Для этого необходим этап периодической адаптации решений модели первого прогнозного периода к фактической динамике, т. е. разбиение оптимального решения на две части, охватывающие два динамически меняющихся (с каждым прошедшим годом) подпериода: фактический и собственно прогнозный при сохранении неизменным прогнозного горизонта в целом. Результатом является демонстрация данного подхода.Ключевые слова
корректировка траекторий решений, многопериодная модель ОМММ, учет фактической динамики показателей
Источник финансирования
Статья подготовлена в рамках государственного задания по плану НИР ИЭОПП СО РАН проект XI.172.1.1 «Интеграция и взаимодействие отраслевых систем и рынков в России и ее восточных регионах: ограничения и новые возможности» АААА-А17-117022250132-2
Список литературы
- Суслов Н. И., Чернышов А. А. Территориальные народнохозяйственные модели взаимосвязей многоотраслевых комплексов // Моделирование взаимодействия многоотраслевых комплексов в системе народного хозяйства / Отв. ред. Б. Б. Розин. Новосибирск: Наука, 1992. С. 33–52.
- Гранберг А. Г., Суслов В. И., Суспицын С. А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2007. 371 с.
- Бузулуцков В. Ф., Суслов Н. И. СОНАР-ТЭК: моделирование и анализ проблем энергетического комплекса в системе национальной экономики // Системное моделирование и анализ мезо- и микроэкономических объектов / Отв. ред. В. В. Кулешов, Н. И. Суслов. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2014. С. 40–111.
- Суслов Н. И., Бузулуцков В. Ф. Применение информационно-программно-модельного комплекса ОМММ-ТЭК для сценарного анализа развития ТЭК регионов: методические аспекты // Регион: экономика и социология. 2017. № 3. С. 215–237.
- Zabinyako G. I., Kotelnikov E. A. Linear optimization programs. NCC Bulletin. Series Numerical Analysis. Novosibirsk, NCC Publisher, 2002, iss. 11, p. 103–112.
- Ершов Ю. С. Регионализация народнохозяйственных таблиц «затраты – выпуск» // ЭКО. 2011. № 6. С. 119–138.
- Суслов Н. И., Бузулуцков В. Ф. Проект СОНАР-ТЭК: системное моделирование энергетики // Методология и практика построения и использования региональных топливно-энергетических балансов. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2010. С. 17–44.
- Баранов А. О. Оценка глубины и длительности рецессии в России и меры Правительства РФ по ее преодолению // ЭКО. 2015. № 4. С. 72–92.
- Баранов А. О. Выход из кризиса и перспективы экономического роста в России в 2018–2019 гг. // ЭКО. 2017. № 12. С. 5–17.
- Баранов А. О., Ершов Ю. С., Павлов В. Н. Гармонизация расчетов по точечной динамической межотраслевой модели и модельно-программному комплексу с пространственными моделями экономики // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 2. С. 5–14.
Выходные данные: Суслов Н. И., Бузулуцков В. Ф. Об одном подходе при учете динамики в моделях класса ОМММ (на примере ОМММ-ТЭК). Мир экономики и управления. 2018. Т. 18, № 4. C. 112–125. DOI: 10.25205/2542-0429-2018-18-4-112-125