Концептуальные конструкции современного научно-технологического развития: обзор зарубежных подходов

Новикова Татьяна Сергеевна
1. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
2. Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
tsnovikova@mail.ru
Королькова Мария Васильевна
1. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
mariak@ngs.ru
Материал поступил в редколлегию 02/12/2018
Аннотация 
На рубеже нового тысячелетия произошло изменение доминирующих концептуальных конструкций, используемых для анализа научно-технологического развития (НТР). В предлагаемой статье изложены направления
трансформации соответствующих методологических подходов. Сначала дается обзор концепций НТР с акцентом на его основные этапы. Для этого рассматривается смена технологических парадигм, в том числе в кон-
тексте долгосрочных изменений циклического характера на основе  теории Кондратьева и Акамацу,  а  также производственных революций. Выявляются особенности  современного НТР,  соответствующего пятой длин-
ной  К-волне  и  переходу  к  шестой  волне,  а  также  закономерностям  четвертой  промышленной  революции. Особое  внимание  уделяется  методу  исследования  науки  и  технологий (STS),  который  представляет  собой
междисциплинарный подход к анализу НТР и включает исследования лабораторных работ, акторно-сетевую теорию, методы этнометодологии, методы научных метрик, методы построения пространств знаний. Исследования  роли  этики  и  социальной  справедливости  представлены  как  важная  составная  часть  концепции НТР, включая анализ ценностей в формировании технологий, проблем этики в STS, роста неравенства в современных условиях, технологических моральных действий.  

Ключевые слова 
научно-технологическое развитие, технологические революции, длинные волны, исследования науки и технологий, этика научно-технологического развития 

Читать статью


Список литературы
  1. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М.: Прогресс. 2009.  
  2. Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy, 1982, vol. 11, p. 147–162. 
  3. Perez C. Microelectronics, Long waves and structural change: New Perspectives for developing countries. World Development, 1985, vol. 13, no. 3, p. 441–63. 
  4. Freeman C. Preface to Part II. In: Dosi G. (ed.). Technical change an economic theory. Londres, 1988. 
  5. Perez C. Technological revolutions and techno-economic paradigms. Cambridge Journal of Economics, 2010, vol. 34, iss. 1, p. 185–202. 
  6. Tunzelmann N., Malerba F., Nightinagale P., Metcalfe S. Technological paradigms: past, present and future. Industrial and Corporate Change, 2008, vol. 17, no. 3, p. 467–484. 
  7. Ho J. C., Lee C. S. A Typology of technological change: Technological paradigm theory with validation and generalization from case studies. Technological Forecasting & Social Change, 2015, vol. 97, p. 128–139. 
  8. Christensen C. M. The Innovator's dilemma: When new technologies cause great firms to fail. New York, HarperCollins, 2000. 
  9. Holtz G., Brugnach M., Wostl C. Specifying “regime” – a framework for defining and describing regimes in transition research. Technological Forecasting and Social Change, 2008, vol. 75, p. 623–643. 
  10. Dosi G. Statistical Regularities in the Evolution of Industries. A Guide Through Some Evidence and Challenges for the Theory. In: Malerba F., Brusoni S. (eds.). Perspectives on Innovation. Cambridge, Cambridge University Press, 2007, p. 439–465. 
  11. Attar M., Termizel G. Strategic choice perspective to technological change. European Scientific Journal, 2015, special ed., p. 1–29. 
  12. Caselli F., Coleman W. The world technology frontier. In: Working Paper 7904. NBER Working Paper Series, 2000, p. 1–31. 
  13. Kruger J. Revisiting the world technology frontier: a directional distance function approach. Journal of Economic Growth, 2017, vol. 22, p. 67–95. 
  14. Meier G., Stiglitz J. (eds.). Frontiers of development economics: The Future in perspective. The World Bank, 2001. 
  15. Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. 
  16. Crepon B., Duguet E., Mairesse J. Research and development, innovation and productivity: an econometric analysis at the firm level. Economics of Innovation and New Technology, 1998, vol. 7, no. 2, p. 115–158. 
  17. Radosevic S., Yoruk E. Why Do We Need Theory and Metrics of Technology Upgrading? Asian Journal of Technology Innovation, 2016, vol. 24, issue sup1. DOI 10.1080/19761597.2016.1207415 
  18. Кондратьев Н. Д. Особое мнение: Избр. произведения: В 2 кн. / РАН. Ин-т экономики; Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. М.: Наука, 1993. 
  19. Diebolt C. Long cycles revisited. An essay in econometric history.  Economies et Sociétés, Série AF: Histoire Economique Quantitative, 2005, vol. 32, p. 23–47. 
  20. Metz R. Do Kondratieff waves exist? How time series techniques can help to solve the problem. Cliometrica, 2011, vol. 5, no. 3, p. 205–238. 
  21. Focacci A. Controversial curves of the economy: An up-to-date investigation of long waves? Technological Forecasting & Social Change, 2017, vol. 116, p. 271–285. 
  22. Caballero J. A. Do surges in international capital inflows influence the likelihood of banking crises? Journal of Economics, 2016, vol. 126, no. 591, p. 281–316
  23. Basu K., Stiglitz J. E. Sovereign debt and joint liability: an economic theory model for amending the Treaty of Lisbon. Journal of Economics, 2015, vol. 125, no. 586, p. F115–F130. 
  24. Jutasompakorn P., Brooks R. B. C., Treepongkaruna S. Banking crises: identifying dates and determinants.  Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 2014,  vol. 32, p. 150–166. 
  25. Kopala M., Budden J. The Dog Bone Portfolio: A Personal Odyssey into the First Kondratieff Winter. Toronto, BPS Books, 2015. 
  26. Batra R. End Unemployment Now-how to Eliminate Joblessness, Debt, and Poverty. New York, Palgrave Macmillan, 2015. 
  27. Michaillat P., Saez E., Aggregate demand, idle time, and unemployment. The Quarterly Journal of Economics, 2015, vol. 130, no. 2, p. 507–566. 
  28. Teimouri S. Currency crises and dynamics of real wages. Review of World Economics, 2015, vol. 151, no. 2, p. 377–403. 
  29. Devenezas T., Corredine J. The biological determinants of long-wave behavior in socioeconomic growth and development. Technological Forecasting and Social Change Journal, 2001, vol. 68, no. 1, p. 1–57. 
  30. Dalgaard C. J., Strulik H. The physiological foundations of the wealth of nations. Journal of Economic Growth, 2015, vol. 20, no. 1, p. 37–73. 
  31. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. 2-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2014. 
  32. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике //  Системный  мониторинг.  Глобальное  и  региональное  развитие /  Отв.  ред.  Д.  А.  Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/URSS, 2010. С. 189–229. 
  33. Grinin L., Korotaev A. V., Tausch A. Economic Cycles, Crises and the Global Periphery. Springer, 2016. 
  34. Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн / Под ред. Л. Е. Гринина, А. В. Коротаева, Р. С. Гринберга. Волгоград: Изд-во «Учитель», 2016. 
  35. Grinin L., Grinin A., Korotaev A. Forthcoming Kondratieff wave, Cybernetic Revolution and global ageing.  Technological Forecasting and Social Change, 2017, vol. 115, issue C,  p. 52-68. 
  36. Akamatsu K. A historical pattern of economic growth in developing countries. The Developing Economies, 1962, vol. 1, issue 1, p. 3–25. 
  37. Ozawa T. The Rise of Asia, the ‘Flying Geese’ Theory of Tandem Growth and Regional Agglomeration. Cheltenham, Edward Elgar, 2009. 
  38. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK, Edward Elgar, 2006. 
  39. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: АНО ДПО «Корпоративный университет Сбербанка», 2016. 
  40. Schäfer M. The Fourth Industrial Revolution: How the EU Can Lead It. European View, 2018, vol. 17 (1), p. 5–12. 
  41. Марш П. Новая промышленная революция. Потребители, глобализация и конец массового производства: Пер. с англ. M.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015.  
  42. Geng H. Internet of Things and Data Analytics Handbook. New York, John Wiley & Sons, Incorporated, 2016. 
  43. Doucet A., Evers J., Guerra E., Lopez N., Soskil M., Timmers K. Teaching in the fourth industrial revolution: standing at the precipice. Abingdon, Oxon, New York, NY, Routledge, 2018. 
  44. Latour B. Reassembling the social: an introduction  to Actor-Network Theory. Oxford,: Oxford University Press, 2005. 
  45. Law J. STS as Method. In: The Handbook of Science and Technology Studies. 4th ed. Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 2017, p. 31–58. 
  46. Law J., Hassard J. Actor network theory and after. Oxford, England, Blackwell, 1999. 
  47. Latour B., Woolgar S. Laboratory life: the construction of scientific facts. Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 1986. 
  48. Bijker W., Hughes T., Pinch T. The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 1987.  
  49. Callon M., Lascoumes P., Barthe Y. Acting in an Uncertain World: An Essay on Technical Democracy. Cambridge, The MIT Press, 2009. 
  50. Garfinkel H. Ethnomethodology's Program: Working Out Durkeim's Aphorism. Rowman & Littlefield, 2002. 
  51. Greiffenhagen C., Sharrock W. Does mathematics look certain in the front, but fallible in the back? Social Studies of Science, 2011, vol. 41, no. 6, p. 839–866. 
  52. Sormani P. An Ethnomethodological Study of Experimental Physics. Routledge, 2014. 
  53. Garfield E., Pudovrin A. I., Istomin V. S. Why Do We Need Algorithmic Historiography? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2003,vol. 54, no. 5, p. 400–412. 
  54. Rotoloab D., Hicksb D., Martinac B. R. What is an emerging technology? Research Policy, 2015, vol. 44, no. 10, p. 1827–1843. 
  55. Martin B. R. The Evolution of Science Policy and Innovation Studies. Research Policy, 2012, vol. 41, no. 2, p. 1219–39. 
  56. Waltman L., Eck N. J., Leeuwen T. N., Visser M. S., Raan A. F. J. Towards a New Crown Indicator: Some Theoretical Considerations.  Journal of Informetrics, 2011, vol. 5, no. 1,  p. 37–47. 
  57. Spence M. The Next Convergence: The Future of Economic Growth in a Multispeed World. New York, FSG Books, 2011. 
  58. Tur-Sinai O. Technological Progress and Well-Being. Loyola University Chicago Law Journal, 2016, vol. 48, no. 1, p. 145–-204. 
  59. Роулс Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. 
  60. Сен А. Об этике и экономике: Пер. с англ. М.: Наука, 1996. 
  61. Atkinson A. B. Economics as a Moral Science. Nuffield College, Oxford, 2008. 
  62. Merton R. Science and Technology in a Democratic Order. Journal of Legal and Political Sociology, 1942, no. 1, p. 115–126.  
  63. Jonge J. Rethinking Rational Choice Theory: A Companion on Rational and Moral Action. Palgrave Macmillan, UK, 2012. 
  64. Jasanoff S. Co-production of Science and Social Order. Routledge, 2004. 
  65. Hindriks J., Myles G. D. Intermediate Public Economics. Cambridge,New York, Cambridge University Press, 1996. (2nd ed. MIT Press, 2013.) 
  66. Новикова Т. С. Экономика общественного сектора: краткий курс. Новосибирск, 2012. 
  67. Atkinson A. B., Piketty T., Saez E. Top Incomes in the Long Run of History. Journal of Economic Literature, 2011, vol. 49, no. 1, p. 3–71. 
  68. Wyatt S., Milojevich S., Park H., Leydesdorff L. Intellectual and Practical Contributions of Scientometrics to STS. The Handbook of Science and Technology Studies. 4th ed. Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 2017, p. 87– 112. 
  69. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М.: Московский философский фонд, 1998. 
  70. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. M.: Ad Marginem, 2015. 
  71. Gonzalez W. J.  (ed.). New Perspectives on Technology, Values, and Ethics: Theoretical and Practical. Boston Studies in the Philosophy and History of Science, 2015, vol. 315.  
  72. Johnson D. G., Powers T. M. Computer Systems and Responsibility: A Normative Look at Technological Complexity. Ethics and Information Technology, 2005, vol. 7, no. 2, p. 99–107. 
Выходные данные: Новикова Т. С., Королькова М. В. Концептуальные конструкции современного научно-технологического развития: обзор зарубежных подходов. Мир экономики и управления. 2019. Т. 19 , № 1. C. 115–132. DOI: 10.25205/2542-0429-2019-19-1-115-132