Роль региональных холдингов в развитии инновационных процессов: кузбасская специфика

Аннотация
Инновационная деятельность является основой технологического развития крупнейших предприятий интегрированного типа (региональных многопрофильных холдингов), которые в последнее десятилетие играют ключевую роль в развитии экономики Кемеровской области. Региональные холдинги, будучи конгломератными структурами, формируют инновационные процессы в различных отраслях производства и продуцируют различные потребности в сфере инноватики, часть из которых для них удовлетворяют другие участники рынка. Это формирует тесные взаимодействия в инновационной сфере и приводит к неизбежному восприятию
методов управления инновационными процессами, принятых в крупных холдингах, всеми участниками инновационных процессов, в особенности, если они выполняют часть (этап) процесса или крупного инновационного проекта для холдинга как заказчика. Степень и формы влияния инновационной деятельности холдингов на процессы инноватики других участников различны, как различны направления их взаимодействия, однако участие в них таких крупных холдингов стало своеобразным триггером, обеспечивающим запуск нового качества инновационной деятельности этих предприятий. Синергический эффект, который возникает в результате такого взаимодействия, оказывает позитивное воздействие на инновационное развитие экономики Кузбасса в целом.

Ключевые слова
инновационная деятельность, инновационный процесс, региональные холдинги, влияние, взаимодействие, свойства инновационных процессов, эффект, триггер, диффузия технологий

 Источник финансирования
Статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН в рамках проекта XI.174.1.1. «Экономика Сибири и ее регионов в условиях внешних и внутренних вызовов и угроз: методология, тенденции, прогнозы»; № АААА-А17-117022250133-9

Читать статью


Список литературы

1. Исупова О. А., Костенко Н. А. Многопрофильные компании как продукт эволюционного механизма формирования региональных холдингов // Российское предпринимательство. 2011. Т. 12, № 1. С. 151–155. 
2. Березнев С. В., Барышев М. А., Куманеева М. К. Инновации: измерение и оценка политики инновационного развития на примере Кемеровской области // Региональная экономика: теория и практика. 2014. Т. 12, вып. 1. С. 11–17
3. Тайлаков О. В., Исламов Д. В. Выбор и обоснование направлений инновационного развития предприятий угольной промышленности Кузбасса // Финансово-экономическая самодостаточность регионов: опыт, проблемы, механизм обеспечения. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. 387 с. 
4. Никитенко С. М., Никифорова Л. Е., Шабашев В. А. Высокотехнологичные секторы региональной экономики: формирование и развитие. Кемерово: Сиб. изд. группа, 2012. 311 с. 
5. Городова И. Б. Об инновационной политике Кузбасса на 2008–2014 гг. // Вестник Красноярск. гос. аграр. ун-та. 2009. № 10. С. 3–5. 
6. Исламов Д. С. Инновационный Кузбасс // Эксперт-Сибирь. 2009. № 40–41 (258).
7. Жаров Ю. А. Предпринимательство в инновационной сфере: некоторые аспекты проблемы // Экономический журнал. 2011. № 3. С. 21–26 
8. Мерзлякова С. Б. Развитие инновационного предпринимательства в Кемеровской области // Материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых с международным участием «Молодая Россия», 19–22 апреля 2016, Кемерово, Россия. 
9. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Писаров Ю. А. Экономическая безопасность, экономическая защищенность и конкурентоспособность: региональный аспект // Вестник Кузбас.гос. техн. ун-та. 2015. № 1 (107). С. 122–125.
10. Крюков В. А., Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Стратегия «Кузбасс2035»: в гармонии с углем // ЭКО. 2018. № 11. С. 8–30.
11. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Конкурентное позиционирование Кузбасса и сценарии инновационного развития угольной отрасли // Вестник Кузбас. гос. техн. ун-та. 2016. № 3 (115). С. 118–127.
12. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Кузбасс как объект стратегического планирования: актуальная практика // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7, № 1. С. 79–87. 
13. Исупова О. А., Костенко Н. А. Экономические методы управления инновационной деятельностью интегрированных корпоративных объединений // Социогуманитарный вестник. 2013. № 3 (12). С. 28–32.
14. Артемьев В. Б. АО «СУЭК» в 2018 году − прогрессивные технологии и инновации на службе производства. // Уголь, 2019, № 3, С. 4-12. DOI /10.18796/0041-5790-2019-3-4-12
15. Исупова О. А. Проблемы инновационного развития региональных интеграционных объединений // Управление экономическими системами. 2014. № 10.
16. Антонов Г. Д., Иванова О. П. Использование стратегий сетизации и интеграции при формировании промышленных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом.2015. № 2. С. 20–27.
17. Деминг Э. У. Выход из кризиса: новая парадигма управления людьми, системами и процессами: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 418 с.