Исследование силы патентов российских научно-исследовательских организаций

Аннотация
Рассматривается проблема эффективности управления интеллектуальной собственностью научноисследовательских институтов и университетов, предложены показатели и методика оценки силы патента, рассчитаны основной патентный индекс и средняя сила патентов институтов Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирского государственного университета, Индийского института технологий Дели и ПАО «Сибур Холдинг». Результаты показали невысокую степень защиты интеллектуальной собственности институтов Сибирского отделения Российской академии наук и Новосибирского государственного университета, что объясняет её малую востребованность
на рынке. Показатели могут быть рекомендованы для включения в отчетные ключевые индексы эффективности управления интеллектуальной собственностью.
Ключевые слова
интеллектуальная собственность, сила патента, ключевые показатели эффективности, государственные научно-исследовательские учреждения, университеты
Источник финансирования
Работа выполнена при поддержке Сибирского отделения РАН (Междисциплинарный интеграционный проект 50.3)



Список литературы:

1. Перепечко Л. Н. Управление интеллектуальной собственностью государственных научно-исследовательских институтов: теоретико-методологические и организационные аспекты: монография. Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2017. 176 c. 
2. Яныкина Н. О. Стратегическое управление интеллектуальной собственностью: специфика научно-образовательного комплекса // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 3 (73). С. 37–44. 
3. Видякина О. В. Ключевые показатели эффективности инновационной экосистемы университета // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2017. № 9. С. 31–38. 
4. Смирнова В. Р. Основы институциональной и инновационной экосистемы в университетах и научно-исследовательских учреждениях: Материалы Национального семинара по политике интеллектуальной собственности университетов и научно-исследовательских институтов. Омск, 26–27 марта 2019 г. 
5. Шульгин Д. Б., Кортов С. В., Терлыга Н. Г. Опыт формирования системы управления интеллектуальной собственностью в УрФУ // Университетское управление: практика и анализ. 2016. № 2 (102). С. 72–83. 
6. Лосева О. В., Бакулина А. А. Система оценки и коммерциализации результатов научных исследований в научных организациях и высших учебных заведениях // Дайджест научной жизни Финуниверситета. Апрель-июнь. 2019. Вып. 3. С. 87.  
7. Селиверстов Ю. И. Об оценке эффективности накопления и использования интеллектуальной собственности предприятия // Креативная экономика.
   2012. № 7. С. 86–91. 
8. Park W. International patent protection: 1960–2005. Research Policy, 2008, no. 37, p. 761–766. 
9. Ginarte J. C., Park W. G. Determinants of patent rights: a cross-national study. Research Policy, 1997, no. 26, p. 283–301. 
10. Haber S. H. Patents and the Wealth of Nations(May 6, 2016). George Mason Law Review, 2016, vol. 23, no. 4.. 
11. Albert G. Z. Hu and I. P. L. Png. Patent rights and economic growth: evidence from cross-country panels of manufacturing industries. Oxford Econ. Papers, 2013, no. 675.
    12. Park W., Ginarte J. C. Intellectual property rights and economic growth. Contemporary Economic Policy, 1997, no. 15, p. 51–61. 
12. Novelli E. An examination of the antecedents and implications of patent scope. Research Policy, 2015, no. 44, p. 493–507. DOI 10.1016/j.respol.2014.09.005 
13. Novelli E. What determines the strength of a patent. In: Cass Business School, 2018. 
14. D’ Agostiono Richard J. US2008154767A1 “Method for assessing the strength of patent portfolios and valuating them for purposes of monetization”. 2008. 
15. Воронов В. С. Показатели стоимости корпоративного патентного портфеля и их роль в формировании новой группы финансовых коэффициентов // Финансовая аналитика. Проблемы и решения. 2012. № 39 (129). С. 15–23.
16. Barney J. A. A Study of patent mortality rates: using statistical survival analysis to rotate and value patent assets. AIPLA Quarterly Journal, 2002, vol. 30, no. 3.