Типы социального капитала и экономическое благосостояние. Оценки для России

Аннотация 

В последнее десятилетие исследователями проблем экономического роста были приведены эмпирические доказательства связи между социальным капиталом и экономическим благосостоянием. В статье проанализированы подходы к эмпирическому анализу понятия социальный капитал, предложен анализ различных социальных  групп,  групп  Олсена  и  групп  Патнема,  в  зависимости  от  характерного  радиуса  доверия.  Проведен сопоставимый межстрановый  анализ уровня доверия  как индикатора накопленного  в обществе  социального капитала.  Эмпирически  показано  на  данных  Всемирного  исследования  ценностей (World Value Survey)  и на российских региональных данных, что доверие в группах большого радиуса коррелирует с уровнем экономического благосостояния. Исследование позволяет сделать вывод о том, что в российском обществе существуют предпосылки к формированию эффективных с точки зрения экономической отдачи на социальный капитал социальных групп, по типу групп Патнема. 

Ключевые слова 
экономический рост, социальный капитал, группы Патнема, группы Олсена, институциональная экономика 

Источник финансирования  
Статья подготовлена в рамках  государственного  задания по плану НИР ИЭОПП СО РАН проект XI.172.1.1 «Интеграция и взаимодействие отраслевых систем и рынков в России и ее восточных регионах: ограничения и новые возможности» АААА-А17-117022250132-2



Список источников:

1. Ясин Е. Г. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. № 5. С. 4–29. 
2. Putnam R. Making Democracy Work: Civic Tradition in Modern Italy. Princeton, Princeton Uni. Press, 1993. 
3. Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, MA, Harvard Uni. Press, 1965. 
4. Furkuyma F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York, Free Press, 1995. 
5. Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое  значение  социального  капитала // Вопросы экономики. 2011. № 12. С. 46–65. 
6. Aghion P., Algan Y., Cahuc P., Shleifer A. Regulation and Distrust. Quarterly Journal of Economics, 2010, vol. 125, no. 3, p. 1015–1049. 
7. Knack S., Keefer Ph. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. Quarterly Journal of Economics, 1997, vol. 112, no. 4, p. 1251–1288. 
8. Ke R., Zhang Zh. Trust in China: A Cross-Regional Analysis. William Davidson Institute, 2003, working paper no. 586.  
9. Knack S. Social Capital and the Quality of Government: Evidence from the States. American Journal of Political Science, 2002, vol. 16, no. 4, p. 772–783.